考研 | 自學考試 | 成人高考 | 公務員 | 會計從業 | 會計職稱 | 注冊會計 | 稅務師 | 經濟師 | 司法考試 | 證券從業 | 期貨從業 | 銀行從業 | 教師資格 保險類 | 理財規劃師 | 心理咨詢師 | 導游員 | 大學英語 | 新概念 | 執業醫師 | 執業藥師 | 執業護士 | 一級建造師 | 二級建造師 | 消防工程師 | 監理工程師 | 造價工程師 | 咨詢工程師 | 資產評估師 | 安全工程師 | 報檢員 | 報關員 | 土地估價師 | 房地產估價師 | 房地產經紀人 | 企業法律顧問 | 招標師 | 基金從業 |

[老用戶使用原帳號直接 登錄 ,無需注冊] 注冊 | 登錄

我要做題網門戶安全工程師 › 模擬試題 › 查看內容

2018年10月30日安全生產事故案例分析試題(第 1 套 - 多選)

2018-10-30 18:09| 發布者: 本站編輯| 查看數: 135| 評論數: 0

摘要:
■ 多選題

1. 2007年9月9日上午8時35分,某新材料科技股份有限公司礦冶分公司鉛冶煉廠在粗鉛冶煉建設項目試生產調試期間發生一起噴爐灼燙事

▇ 功能最強大的在線復習軟件 ▇

安全生產事故案例分析在線模考>>開始

■ 多選題

1. 2007年9月9日上午8時35分,某新材料科技股份有限公司礦冶分公司鉛冶煉廠在粗鉛冶煉建設項目試生產調試期間發生一起噴爐灼燙事故,造成8人死亡、10人受傷,其中重傷3人。
該建設項目于2005年3月由A省冶金研究設計院完成可行性研究,2006年2月該公司與B科技有限公司簽訂“頂吹沉沒爐煉鉛新方法”技術轉讓合同,4月開工建設。
該建設項目采用富氧頂吹熔煉工藝,屬熔池熔煉,其反應區位于渣層。精礦、熔劑、燃料和富氧空氣連續加入爐內,富氧空氣輸送噴槍頭部沉沒于渣中,氣泡從熔體中逸出形成的煙氣通過煙道進入制酸系統。反應產出的粗鉛和富鉛渣通過爐體下部的放鉛口和放渣口間斷放出。富氧頂吹熔煉爐和噴槍是該工藝的兩個核心設備。
事故發生前,該裝置尚處于試生產調試階段。9月9日凌晨在試車中曾從加料口噴出爐渣,將加料皮帶燒壞,6時20分開始采用人工加料。8時35分,調試現場指揮打開觀察孔向爐內觀察,之后指揮控制工下槍,并在觀察富氧空氣輸送噴槍架刻度后,再次指揮控制工下槍,隨后又一次觀察噴槍刻度,并給出提槍信號,噴槍尚未動作,即從加料口噴出一股白煙,此時,10余噸溫度高達1 150℃的爐渣將爐頂蓋的西面掀開,直接噴向控制室方向,摧毀了控制室及設施,造成現場9人中6人當場死亡,3人從三樓跳窗墜地后重傷,其中2人經搶救無效死亡。爐渣噴出控制室后,將距爐體47 m的原料廠房玻璃擊碎,造成其他人員受傷。本次事故共造成8人死亡、10人受傷,其中3人重傷。如果這起事故在調查過程中需要進行技術鑒定,則下列說法正確的是(    )。
  • A.事故調查組應當委托具有國家規定資質的單位進行技術鑒定
  • B.必要時,事故調查組可以自己進行技術鑒定
  • C.必要時,事故調查組可以直接組織專家進行技術鑒定
  • D.技術鑒定所需時間計入事故調查期限
  • E.技術鑒定所需時間不計入事故調查期限

2. 2007年9月9日上午8時35分,某新材料科技股份有限公司礦冶分公司鉛冶煉廠在粗鉛冶煉建設項目試生產調試期間發生一起噴爐灼燙事故,造成8人死亡、10人受傷,其中重傷3人。
該建設項目于2005年3月由A省冶金研究設計院完成可行性研究,2006年2月該公司與B科技有限公司簽訂“頂吹沉沒爐煉鉛新方法”技術轉讓合同,4月開工建設。
該建設項目采用富氧頂吹熔煉工藝,屬熔池熔煉,其反應區位于渣層。精礦、熔劑、燃料和富氧空氣連續加入爐內,富氧空氣輸送噴槍頭部沉沒于渣中,氣泡從熔體中逸出形成的煙氣通過煙道進入制酸系統。反應產出的粗鉛和富鉛渣通過爐體下部的放鉛口和放渣口間斷放出。富氧頂吹熔煉爐和噴槍是該工藝的兩個核心設備。
事故發生前,該裝置尚處于試生產調試階段。9月9日凌晨在試車中曾從加料口噴出爐渣,將加料皮帶燒壞,6時20分開始采用人工加料。8時35分,調試現場指揮打開觀察孔向爐內觀察,之后指揮控制工下槍,并在觀察富氧空氣輸送噴槍架刻度后,再次指揮控制工下槍,隨后又一次觀察噴槍刻度,并給出提槍信號,噴槍尚未動作,即從加料口噴出一股白煙,此時,10余噸溫度高達1 150℃的爐渣將爐頂蓋的西面掀開,直接噴向控制室方向,摧毀了控制室及設施,造成現場9人中6人當場死亡,3人從三樓跳窗墜地后重傷,其中2人經搶救無效死亡。爐渣噴出控制室后,將距爐體47 m的原料廠房玻璃擊碎,造成其他人員受傷。本次事故共造成8人死亡、10人受傷,其中3人重傷。以下有關提交、批復事故調查報告的期限要求的說法,正確的是(    )。
  • A.應當自事故發生之日起30日內提交事故調查報告
  • B.應當自事故發生之日起60日內提交事故調查報告
  • C.特殊情況下,經負責事故調查的人民政府批準,提交事故調查報告的期限可以適當延長,但延長的期限最長不超過30日
  • D.負責事故調查的人民政府應當自收到事故調查報告之日起15日內做出批復
  • E.負責事故調查的人民政府應當自收到事故調查報告之日起30日內做出批復

3. 某建筑企業,企業經理為法定代表人,設有現場安全生產管理負責人。該企業在其注冊地的某項工程施工過程中,甲班隊長在指揮組裝塔吊時,沒有嚴格按規定把塔吊吊臂的防滑板裝入燕尾槽中并用螺栓固定,而是用電焊將防滑板點焊住。某日甲班作業過程中發生吊臂防滑板開焊、吊臂折斷脫落事故,造成3人死亡、1人重傷。這次事故造成的損失包括:醫療費用(含護理費用)45萬元,喪葬及撫恤等費用60萬元,處理事故和現場搶救費用28萬元,設備損失200萬元,停產損失150萬元。根據《特種設備安全監察條例》和該企業的情況,下面說法正確的有(    )。
  • A.塔吊設計文件應經安全生產監督管理部門組織的專家鑒定方可進行制造
  • B.該企業塔吊安裝后應經檢測檢驗機構進行監督檢驗方可使用
  • C.該企業應制定塔吊的事故應急措施和應急救援預案
  • D.此次事故發生后,企業應及時向特種設備安全監督管理部門等相關部門報告
  • E.該企業在申請辦理有關特種設備行政審批事項時,特種設備安全監督管理部門應在40日內辦理完成

4. 某危險化學品生產企業,有北區、中區和南區等三個生產廠區,北區有庫房等,在南區通過氧化反應生產脂溶性劇毒危險化學品A,中區為辦公區。為擴大生產,計劃在北區新建工程項目。2007年7月2日,北區庫房發生爆炸事故,造成作業人員9人死亡,5人受傷。事故損失包括:醫藥費12萬元,喪葬費5萬元,撫恤賠償金180萬元,罰款45萬元,補充新員工培訓費3萬元,現場搶險費200萬元,停工損失800萬元。根據產品A的性質,下列關于產品A的危害和監管的說法,正確的有(    )。
  • A.產品A可以經皮膚吸收引起接觸人員中毒
  • B.因產品A為脂溶性的,所以進入人體消化道不能被吸收
  • C.生產產品A的反應過程失控,有發生爆炸的可能性
  • D.產品A必須存儲在經安監部門批準設置的專門危險化學品倉庫中
  • E.運輸產品A時,應指派專人押送,押運員不得少于2人

5. 某服裝廠廠房為一棟六層鋼筋混凝土建筑物,廠房一層是銑床車間,二層是平縫和包裝車間及辦公室,三層至六層是成衣車間,廠房一層現有四個門,后兩個門被封死,一個門上鎖,僅留一個門供員工上下班進出,廠房內唯一的上下樓梯平臺上堆放了雜物,僅留0.8 m寬的通道供員工通行。
半年前,在廠房一層用木板和鐵柵欄分隔出一個臨時庫房。由于用電負荷加大,臨時庫房內總電閘保險絲經常燒斷,為了不影響生產,電工用銅絲代替臨時庫房內總電閘保險絲。經總電閘引出的電線,搭在鐵柵欄上,穿過臨時庫房,但沒有用絕緣套管,電線下堆放了2 m高的木料。
2008年6月6日,該服裝廠發生火災事故。起火初期火勢不大,有員工試圖擰開消火栓,使用滅火器滅火,但因不會操作未果。火勢迅速蔓延至二、三層,當時,正在二層辦公的廠長看到火災后立即逃離現場;二至六層的401名員工在無人指揮的情況下荒亂逃生,多人跳樓逃生摔傷;一層人員全部逃出。
該起火災事故造成67人死亡,51人受傷,直接經濟損失3 600萬元。
事故調查發現,起火原因是一層庫房內電線短路產生高溫熔珠,引燃堆在下面的木料,整個火災過程中無人報警,事故前該廠曾收到當地消防機構關于該廠火險隱患的“責令限期改正通知書”,但未整改;廠內僅有一名電工,且無特種作業人員操作證。下列關于該廠安全管理現狀的說法中,正確的有(    )。
  • A.員工缺乏應急救援常識
  • B.樓房不適合作為生產服裝的廠房
  • C.安全管理混亂
  • D.發現的事故隱患沒有及時整改
  • E.安全教育培訓落實不到位

6. A家具生產企業木加工車間內有油漆木制件的砂、拋、磨加工等工序,車間內有有機溶劑和廢棄的油漆桶等。車間的除塵凈化系統采用反吹布袋除塵器。因新增了設備并擴大了生產規模,致使車間內粉塵濃度超標。為了治理車間內粉塵污染,將布袋除塵器由原有的4套增加到8套,車間內木粉塵濃度經處理后小于10 mg/。2008年7月5日9時20分,除塵凈化系統3號除塵器內發生燃爆著火,并瞬間引起4號除塵器內燃爆著火,造成燃爆點周邊20 m范圍內部分廠房和設施損壞。由于燃爆區域內當時無人,未造成人員傷亡。為預防此類事故再次發生,該企業可采取的安全技術措施有(    )。
  • A.布袋除塵系統采用防靜電過濾材料
  • B.除塵倉間采用隔爆設計
  • C.定期開展防火防爆演練
  • D.執行明火作業審批制度
  • E.增加除塵器布袋清灰頻次

7. 2010年5月10日8時,B工程公司職工甲、乙受公司指派到C煉油廠污水處理車間疏通堵塞的污水管道。兩人未到C煉油廠辦理任何作業手續就來到現場開始作業。甲下到3 m多深的污水井內用水桶清理油泥,乙在井口用繩索向上提。清理過程中甲發現油泥下方有一水泥塊并有氣體冒出,隨即爬出污水井并在井口用長鋼管搗爛水泥塊。11時左右,當甲再次沿爬梯下到井底時,突然倒地。乙發現后立即呼救。在附近作業的B工程公司職工丙等迅速趕到現場。丙在未采取任何防護措施的情況下下井救人,剛進入井底也突然倒地。乙再次大聲呼救。C煉油廠專業救援人員聞訊趕到現場,下井將甲、丙救出。甲、丙經搶救無效死亡。
事故調查人員對污水井內氣體進行了檢測,測得氧氣濃度19.6%、甲烷含量2.7%、硫化氫含量850 mg/。進入C煉油廠污水井內作業前需進行氣體檢測,通常檢測的氣體應包括(    )。
  • A.可燃氣體
  • B.有毒氣體
  • C.氧氣
  • D.氮氣
  • E.二氧化碳

8. ×年×月×日16時48分,某縣城關鎮西街居民陳某家發生火藥爆炸事故,共有1500kg制鞭炮用藥物爆炸,沖擊波波及300m,造成27人死亡,輕重傷18人。爆炸波及73戶,嚴重損壞房屋141間,損壞各種家具、家用電器200多件,直接經濟損失18.7萬元。
該縣外貿中轉站電工陳某(停薪留職),縣十五里店鄉外貿經營處退休干部何某、十五里店鄉馮灣村村民李某等3人,在沒有任何申請、未經公安部門許可、工商部門注冊、稅務部門登記、鄉鎮企業主管部門和鎮政府批準的情況下,非法生產煙花爆竹。村民李某將430 kg制藥原料鋁鎂合金粉(強還原劑)、高氯酸鉀(強氧化劑)等稱量好后,叫工人混合,篩在原存濕藥地面上。因地面濕,外面雪后空氣濕度大,藥物吸濕性強,鎂、鋁合金粉遇水產生氫氣,使混合藥物內部升溫,產生化學反應燃燒爆炸。
事故原因分析如下:
1.違反煙花爆竹生產管理規定,把工廠建在居民稠密區,非法生產。
2.生產技術負責人根本不懂藥物性能和安全操作技術,只是憑所謂“廣告”去學了2h的制鞭炮技術。
3.嚴重違反爆炸物品存放規定,干藥、濕藥、成品、半成品超量、混存,超量百倍配制藥物,并且房屋結構不符合安全規定,生產工序緊密相連。
4.沒有防火防爆設施。《安全生產法》第七十條規定,生產經營單位發生生產安全事故后,單位負責人應當迅速采取有效措施,組織搶救,防止事故擴大,減少人員傷亡和財產損失,并按照國家有關規定立即如實報告當地負有安全生產監督管理職責的部門,不得(    )。
  • A.隱瞞不報
  • B.謊報
  • C.將銀行的存款取出
  • D.故意破壞事故現場
  • E.毀滅有關證據

9. 某民營化工企業主要產品為日光油漆。其生產車間和庫房中的主要原料有甲苯、二甲苯、甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸丁酯、苯乙烯等。生產車間與庫房的耐火等級均為二級,二者間距為10m,原料和產品用機動車輛運輸。另有冬季取暖的燃煤鍋爐一臺,鍋爐房鄰近庫房一側,與庫房間距為14m,其耐火等級為三級。企業原有從業人員11人,今年初又招聘從業人員甲,現有從業人員12人。企業未設安全生產管理機構和專職安全生產管理人員,由技術員兼職安全生產管理人員。該企業庫房可能發生的事故有(  )。
  • A.甲苯火災
  • B.甲苯爆炸
  • C.甲苯中毒
  • D.甲苯窒息
  • E.二甲苯中毒

10. 某年某月某日,某市某化塑制品廠發生火災,整個廠房被燒毀,造成直接經濟損失達127.6萬元。
當日8時上班后,工人孫某在該化塑制品廠壓球車間門口西側用電焊焊接壓模。焊接現場的周圍除一條3m寬的通道外,堆滿了袋裝成品浮球及廢料,還有數個裝丙酮、乙烷的鐵桶。8時20分左右,拌料員谷某要在孫某作業處西側約1.5m左右的地方,從鐵桶中抽取丙酮,即告訴孫某要先停止電焊,孫某同意后便離開作業處。谷某用塑料管從鐵桶向塑料桶中抽取丙酮,由于操作不當將丙酮灑在水泥地面上,谷某沒有采取任何措施就離開了現場。孫某回到作業處,沒有檢查也沒有采取任何防護便繼續電焊。在焊接約3cm長的一段接縫時,電焊濺起的火花將灑在地上的丙酮點燃,孫某見起火,用正在焊接的方模去壓地上的火苗,但火苗仍然四濺。孫某與另一名工人先后取來3只滅火器,均未啟動成功。火借風勢迅速蔓延,整個廠區被大火吞噬。直到11時,大火才被撲滅。
事故發生后,該市人民檢察院受理了此案,這起火災事故是由于違章堆放危險品,遇明火而引起的,谷某等4人對此負有責任。經現場勘察和調查認定,谷某、孫某在生產過程中,違反規章制度,導致發生特大火災,造成集體財產遭受嚴重損失,他們的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第114條的規定,構成重大責任事故罪。廠領導孫某和廠長劉某身為企業管理人員,不認真履行職責,對廠內事故隱患熟視無睹,對工人的違章作業放任自流,以致由于操作工人在事故隱患區域作業而發生特大火災,他們的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第187條的規定,構成玩忽職守罪。這起事故的領導責任者是(  )。
  • A.廠領導孫某
  • B.廠長劉某
  • C.工人谷某
  • D.工人孫某
  • E.以上人員均是

安全生產事故案例分析在線模考>>查看答案

路過

雷人

握手

鮮花

雞蛋

最新評論

安全生產管理知識
 
安全生產法及相關法律知識
 
安全生產事故案例分析
 
安全生產技術
 

我要做題網 ( 遼ICP備11009338號-1) |網站介紹 |聯系我們 大連博易網絡科技有限公司 版權所有

GMT+8, 2018-12-17 09:39 , Processed in 0.062500 second(s), 15 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.

泳坛夺金中奖金额