考研 | 自學考試 | 成人高考 | 公務員 | 會計從業 | 會計職稱 | 注冊會計 | 稅務師 | 經濟師 | 司法考試 | 證券從業 | 期貨從業 | 銀行從業 | 教師資格 保險類 | 理財規劃師 | 心理咨詢師 | 導游員 | 大學英語 | 新概念 | 執業醫師 | 執業藥師 | 執業護士 | 一級建造師 | 二級建造師 | 消防工程師 | 監理工程師 | 造價工程師 | 咨詢工程師 | 資產評估師 | 安全工程師 | 報檢員 | 報關員 | 土地估價師 | 房地產估價師 | 房地產經紀人 | 企業法律顧問 | 招標師 | 基金從業 |

[老用戶使用原帳號直接 登錄 ,無需注冊] 注冊 | 登錄

我要做題網門戶企業法律顧問 › 模擬試題 › 查看內容

2018年10月08日民商與經濟法律知識試題(第 1 套 - 不定項)

2018-10-8 17:53| 發布者: 本站編輯| 查看數: 159| 評論數: 0

摘要:
■ 不定項題

房地產開發企業甲急欲銷售其開發的某住宅區的最后1套別墅,遂打電話向乙、丙、丁發出售房要約,并聲明該要約的有效期為1個月

▇ 功能最強大的在線復習軟件 ▇

民商與經濟法律知識在線模考>>開始

■ 不定項題

房地產開發企業甲急欲銷售其開發的某住宅區的最后1套別墅,遂打電話向乙、丙、丁發出售房要約,并聲明該要約的有效期為1個月。要約發出后第10日,甲與乙簽訂買賣合同并交付該別墅,乙支付了全部房款,但未辦理產權變更登記。第21日,甲與不知情的丙簽訂買賣合同并辦理了產權變更登記。第25日,甲又與不知情的丁簽訂了買賣合同。第26日,該別墅被意外焚毀.
要求:根據我國《物權法》、《合同法》的規定,分別回答下列問題:


1. 下列關于甲、乙之間買賣合同效力的說法中,正確的是(   )。
  • A.甲、乙之間的買賣合同有效
  • B.甲、乙之間的買賣合同無效
  • C.盡管乙未辦理產權變更登記,但不影響甲、乙之間買賣合同的效力
  • D.由于乙未辦理產權變更登記,因此,甲、乙之間買賣合同無效

[真題試題](2008年案例分析題第71一74題)甲與朋友在酒店聚餐時不慎將其佩戴的一塊價值5萬元的“勞力士”牌手表丟失。該表被酒店服務員拾得后交給了當地公安機關,公安機關遂發布了失物招領公告。由于在公告發布后6個月內無人認領,該公安機關即按照有關規定將該表交拍賣行進行拍賣,乙通過拍賣買下該手表。2年后,乙游泳時,將該表放于更衣室,被丙偷走。隨后,并將該表以500元的價格賣給了某朋友丁,但丁并不知該手表為丙盜竊所得。后來丙被公安機關抓獲,在審訊中,丙供述了其盜竊上述手表并出售的事實.公安機關遂要求丁將該手表交出,并發布了認領公告。公告期內,甲、乙均前來認領。公安機關根據乙當時的報案記錄、丙的供述等線索確定該手表的失主為乙,遂讓乙將該表領走。但甲提出他是該手表的真正所有權人,并出示了購買發票。丁此時也提出該手表是自己花錢買來的,要求擁有該手表。甲、乙、丁三方為此爭執不下,甲和丁均起訴至法院,要求確認各自對該手表的所有權。


2. 對于乙從拍賣行購得該手表的行為,下列表述中,正確的是(   )。
  • A.該行為屬于買賣行為
  • B.該行為效力待定
  • C.該行為發生所有權轉移
  • D.該行為屬于合法行為

[真題試題](2009年案例分析題第71一74題)2007年3月5日,甲公司與乙銀行簽訂抵押借款合同,雙方約定:甲公司向乙銀行借款60萬元,借期6個月,以甲公司的兩棟廠房(其中一棟已出租給某商場,租期5年)作為抵押,但未包括廠房占用范圍內的建設用地使用權。合同簽訂當日,乙銀行即向甲公司發放了全額貸款,但由于當地房產管理部門計算機系統故障,雙方未能辦理廠房抵押登記手續。2007年3月7日,乙銀行業務人員到達甲公司總部,要求甲公司為該抵押貸款另行提供其他擔保方式,恰逢甲公司與其原料供應商丙公司商談業務,甲公司董事長遂當場讓丙公司負責人在抵押借款合同上以保證人身份簽字并加蓋了丙公司公章,乙銀行業務人員表示同意。2008年1月4日,乙銀行向人民法院起訴丙公司,要求丙公司向乙銀行支付甲公司所欠借款本金及利息。丙公司負責人表示,當時是礙于甲公司董事長情面而簽字蓋章的,乙銀行不應向丙公司主張權利。2008年4月25日,甲公司的債權人丁向人民法院申請宣告甲公司破產。請回答下列問題。


3. 對于甲公司與乙銀行簽訂的抵押借款合同,下列表述中,正確的有(   )。
  • A.廠房占用范圍內的建設用地使用權未抵押的視為一并抵押
  • B.甲公司將已出租的廠房設定抵押,應當事先征得商場的同意
  • C.訂立抵押合同前已經出租的廠房,原租賃關系不受抵押的影響
  • D.未出租的廠房,在抵押借款合同存續期間,未經乙銀行同意,甲公司不得將其出租

[真題試題](2005年案例分析題第79—81題)2003年6月1日,三友公司與某商業銀行當地支行(以下簡稱商業支行)簽訂的借款合同約定:三友公司取得借款300萬元,借款期限為6個月,用于公司業務所需的資金周轉.當日,三友公司的控股股東巨龍公司與商業支行訂立合同,雙方約定,巨龍公司作為三友公司的保證人,為其償還全部貸款無保留地提供擔保。6月10日,應三友公司的要求,豐潤公司與商業支行訂立書面《抵押合同》,合同約定:豐潤公司以其位于市中心的辦公樓為抵押物為三友公司提供擔保。由于豐潤公司法定代表人變更,一直未辦理抵押物登記。7月1日,巨龍公司以其持有的三友公司股份50萬股作為反擔保,并辦理了股權出質登記。后三友公司因經營虧損,無法償還貸款,商業支行進行追償。
請綜合分析、回答本案涉及的下列法律問題:


4. 下列關于豐潤公司與商業支行的抵押合同的說法中,正確的是(   )。
  • A.抵押合同未成立
  • B.抵押合同成立但未生效
  • C.抵押合同生效
  • D.抵押合同無效

[真題試題](2006年案例分析題第79—82題)2004年7月l日.某無線電廠與某電子元件設備公司(以下簡稱電子公司)訂立的委托加工合同約定:無線電廠委托電子公司加工一批半導體收音機用集成電路板,加工貨款共計30萬元,原材料由無線電廠提供;電子公司將于10月l日、12月l日分兩期交付集成電路板,每期交付產品占合同約定總量的1/2;無線電廠在接貨后次日按相應比例付款。7月3日,雙方訂立補充合同約定,無線電廠給付定金5萬元,但電子公司不得對原材料行使留置權。7月5日,無線電廠將所需全部原材料送達電子公司。7月9日,無線電廣給付定金。lO月1日,無線電廠接收了占合同總量一半的集成電路板,并支付了l8萬元,占合同總價款的60%。12月1日,電子公司通知無線電廠前來收取其余集成電路板與剩余原材料并支付全部剩余貨款.無線電廠提出,先取回集成電路板,其余貨款在半年后一次付清.無線電廠的這一要求被電子公司拒絕。直到2005年7月,無線電廠仍未付款,電子公司擬通過行使留置權保障其債權。
請綜合分析、回答本案涉及的下列法律問題:


5. 電子公司實現留置權的方式有(   )。
  • A.直接取得留置物所有權
  • B.拍賣留置物并優先受償
  • C.與無線電廠協商以留置物折價抵債
  • D.變賣留置物并優先受償

[真題試題](2008年案例分析題第79—82題)甲公司與乙公司簽訂合同,約定由乙公司為甲公司制造、安裝一套預氧化爐,并負責與氧化爐的調試,甲公司支付加工100萬元,其中設備交付后支付80萬元,安裝調試合格后付清剩余加工費。乙公司如期交付了設備,甲公司支付了80萬元加工費。但乙公司一直未派員調試,甲公司遂拒絕支付剩余20萬元加工費。乙公司向甲催要剩余加工費未得,便將其對甲公司的20萬元債權轉讓給丙公司。丙公司向甲公司主張債權未得,經調查得知,丁公司尚欠甲公司加工費20萬元,因甲公司加工產品不合格而一直未還,已過履行期。甲公司曾向丁公司發出給催款通知書,但未提起訴訟或申請仲裁。丙公司遂向丁公司主張代位權。甲公司因業務調整,將該套預氧化爐出賣給戊公司。戊公司在生產過程中,預氧化爐發生爆炸,炸傷來公司參觀的客戶王某,引起糾紛。


6. 關于丙公司向丁公司主張代位權,下列表述中,正確的是(   )。
  • A.丙公司應以甲公司為被告提起代位權訴訟
  • B.丙公司應以丁公司為被告提起代位權訴訟
  • C.因甲公司曾發出催款通知書,丙公司物權提起代位權訴訟
  • D.丙公司提起代位權訴訟,丁公司對甲公司的抗辯可以對丙公司主張

[真題試題](2009年案例分析題第79-82題)甲公司因轉產致使一臺價值100萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某自行以公司名義與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同約定,精密機床作價95萬元,甲公司于10月31日之前交貨,乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前,甲公司發現乙公司的經營狀況惡化,通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保,乙公司遂提供丙公司作為保證人,甲公司與丙公司簽訂了保證合同。甲公司將機床交付給乙公司,乙公司未支付貨款。甲公司要求丙公司承擔保證責任,丙公司表示無力承擔。甲公司遂以本公司章程規定,對公司重要財產的處置需經股東會議為由主張機床轉讓合同無效,要求乙公司返還機床,遭到乙公司拒絕。乙公司將該機床作價25萬元轉賣給李某,雙方交貨付款完畢.甲公司因索款未果,訴至法院。法院查明:(1)甲公司章程規定,對公司重要資產的處置應經公司股東會決議,其中,重要資產是指價值超過50萬元的公司資產;(2)李某系乙公司董事;(3)乙公司經營狀況惡化,現僅有債務人丁公司尚欠其到期貨款30萬元,此外別無資產,乙公司一直未向丁公司主張權利,也沒有采取訴訟或者仲裁方式追討債權.
請回答下列問題:


7. 就乙公司與李某之間的交易,下列表述正確的是(   )。
  • A.甲公司有權向法院主張撤銷該行為
  • B.甲公司有權向乙公司主張返還機床
  • C.甲公司有權向李某主張解除合同
  • D.甲公司有權請求乙公司以所得價款償還債務

[真題試題](2005年案例分析題第75—78題)甲百貨公司(以下簡稱甲)與乙皮貨廠(以下簡稱乙)于2004年3月5日簽訂買賣合同.合同約定:如果8月10日之前甲完成商場裝修,甲即向乙訂購貂皮大衣1000件;貂皮大衣須于2004年n月1日前交貨,以備甲冬季銷售之用;違約支付總貨款5%的違約金。甲7月10日完成商場裝修,并于當日電話通知了乙。由于乙的原料供應商丙未能如期向乙提供制作貂皮大衣所需原料,導致乙直至2005年3月才將合同約定的1000件貂皮大衣準備好。
請綜合分析、回答本案涉及的下列法律問題:


8. 該買賣合同的生效時間是(   ).
  • A.2004年3月5日
  • B.2004年7月10日
  • C.2004年8月10日
  • D.2004年11月1日

9. 對于違反合同約定的行為,甲可以采取的救濟手段包括(   )。
  • A.解除合同
  • B.請求賠償損失
  • C.撤銷合同
  • D.加倍收取違約金

甲公司向乙賓館發出一封電報稱:現有一批電器,其中電視機80臺,每臺售價3400元;電冰箱10C臺,每臺售價2800元,總銷售優惠價52萬元。如有意購買,請告知。乙賓館接到該電報后,遂向甲公司回復稱:只欲購買甲公司50臺電視機,每臺電視機付款3200元;6C臺電冰箱,每臺電冰箱付款2500元,共計支付總貨款31萬元,貨到付款。甲公司接到乙賓館的電報后,決定接受乙賓館的要求。甲乙簽訂了買賣合同,約定交貨地點為乙賓館。甲公司同時與丙運輸公司簽訂了合同,約定由丙公司將貨物運至乙賓館。丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水,致使部分貨物毀損。丙公司將剩余的未遭損失的貨物運至乙賓館,乙賓館要求甲公司將貨物補齊后一并付款。
甲公司迅速補齊了貨物,但乙賓館以資金周轉困難為由,表示不能立即支付貨款,甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經甲公司催告,乙賓館仍未付款。于是,甲公司通知乙賓館解除合同,乙賓館不同意解除合同。甲公司擬向法院起訴,要求解除合同,并要求乙賓館賠償損失。
要求:根據合同法律制度的規定,分別回答下列問題:


10. 乙賓館的回復屬于(   )。
  • A.要約邀請
  • B.新要約
  • C.承諾
  • D.一般信息

[真題試題](2008年案例分析題第75—78題)張三、李四、王五三人于2006年2月設立了甲有限責任公司(以下簡稱甲公司),公司注冊資本100萬元,張三用貨幣出資,李四用一輛汽車出資,王五用房屋所有權出資。甲公司組織機構中,張三任董事長兼總經理,王五任監事.經甲公司股東會同意,張三將該公司一輛汽車出售給自己。另外,張三利用自己的職務之便多次將甲公司的資金挪用于個人炒股而賺了10萬元。王五發現張三的上述行為后多次提醒張三,張三置之不理,王五無奈,欲將其在甲公司中的全部股權轉讓給周某。王五將擬轉讓股權的情況書面通知張三和李四,李四表示同意,張三自接到書面通知之日起過了45天也沒有答復。當王五要與周某簽訂股權轉讓協議時,張三主張其也要購買該股權,但出價比周某低.此時,李四因個人與銀行的債務糾紛,法院判決執行其在甲公司中的股權。


11. 關于張三的行為,下列表述中,正確的是(    )。
  • A.張三將甲公司的汽車賣給自己的行為,已經公司股東會同意,是合法行為
  • B.張三將甲公司的汽車賣給自己的行為,屬于自我交易行為,即使股東會同意,也是違法行為
  • C.張三挪用甲公司資金用作個人炒股的行為是違法行為
  • D.張三應將挪用甲公司的資金依法交回甲公司,10萬元炒股盈利應歸其個人所有

[真題試題](2005年案例分析題第71一74題)2003年10月,揚子藥品開發有限責任公司(以下簡稱揚子公司)與其他5家國內企業共同籌建鼎立中藥股份有限公司(以下簡稱鼎立公司),資本總額確定為1 200萬元;6家發起企業認購其中一部分,其余部分向社會公開募集。在發起過程中,由于揚子公司作為出資的廠房需要裝修,發起人共同協商成立鼎立公司籌建處,并以籌建處的名義向中源裝潢公司購買一批裝飾材料,貨款總價79萬元。買賣雙方約定,鼎立公司一經成立即向中源裝潢公司付清全部貨款。1周后,中源裝潢公司按約將貨物運至籌建處指定的倉庫。后經證監會批準,揚子公司等6家發起企業發布招股說明書進行公開募股,但募股期屆滿未募集到足夠資金,公司無法成立。請綜合分析、回答本案涉及的下列法律問題:


12. 中源裝潢公司的裝飾材料貨款應(    )。
  • A.由揚子公司承擔
  • B.由6家發起企業按認購股份額承擔
  • C.由6家發起企業承擔連帶償還責任
  • D.先由揚子公司承擔,不足部分再由其他5家發起企業承擔連帶償還責任

[真題試題](2007年案例分析題第75—78題)A、B、C三家企業于2006年6月6日共同投資成立甲有限責任公司(以下簡稱甲公司,非投資公司),公司注冊資本為人民幣1 000萬元,其中A認繳出資600萬元、B認繳出資300萬元、C認繳出資100萬元,各方按照出資比例享有表決權.公司章程規定了A、B和C首次出資額和繳足出資的時間。公司成立后不久,甲公司即為A的100萬元的銀行貸款提供擔保。該擔保事項提交甲公司股東會表決時,A、C贊成,B表示反對,但最終股東會仍然通過了該議案。為此,B欲將其在公司的出資份額全部轉讓給D企業,A和C均不同意B的股權轉讓,因而產生糾紛。


13. A、B、C繳足全部出資的最后期限應為(    )。
  • A.2007年6月6日
  • B.2008年6月6日
  • C.2009年6月6日
  • D.2010年6月6日

[真題試題](2008年案例分析題第75—78題)張三、李四、王五三人于2006年2月設立了甲有限責任公司(以下簡稱甲公司),公司注冊資本100萬元,張三用貨幣出資,李四用一輛汽車出資,王五用房屋所有權出資。甲公司組織機構中,張三任董事長兼總經理,王五任監事.經甲公司股東會同意,張三將該公司一輛汽車出售給自己。另外,張三利用自己的職務之便多次將甲公司的資金挪用于個人炒股而賺了10萬元。王五發現張三的上述行為后多次提醒張三,張三置之不理,王五無奈,欲將其在甲公司中的全部股權轉讓給周某。王五將擬轉讓股權的情況書面通知張三和李四,李四表示同意,張三自接到書面通知之日起過了45天也沒有答復。當王五要與周某簽訂股權轉讓協議時,張三主張其也要購買該股權,但出價比周某低.此時,李四因個人與銀行的債務糾紛,法院判決執行其在甲公司中的股權。


14. 關于王五轉讓其在甲公司中的股權,下列表述中,正確的是(    )。
  • A.王五將股權轉讓給周某,李四同意即可
  • B.張三過了45天也沒有答復,視為其同意王五轉讓該股份
  • C.張三具有優先購買權,王五應該將其股權轉讓給張三
  • D.張三出價比周某低,王五可以將該股權轉讓給周某

A、B公司于2006年3月20日簽訂買賣合同,根據合同約定,B公司于3月25日發出100萬元的貨物,A公司將一張出票日期為4月1日、金額為100萬元、出票后3個月付款的銀行承兌匯票交給B公司。4月20日,B公司向承兌人甲銀行提示承兌,承兌日期為4月20日。B公司在與C公司的買賣合同中,將該匯票背書轉讓給C公司,但B公司在匯票的背面記載“不得轉讓”字樣。2001年5月20日,C公司在與D公司的買賣合同中,將其背書給D公司。
2006年7月5日,持票人D公司向甲銀行提示付款時,甲銀行以A公司未能足額交存票款為由,拒絕付款,并于當日簽發拒絕證明。
2006年7月15日,D公司向A公司、B公司、C公司發出追索通知.C公司以D公司未在法定期限內發出追索通知為由,拒絕承擔擔保責任;B公司以自己在匯票上曾記載“不得轉讓”為由,拒絕承擔擔保責任.
要求:根據上述情況和票據法律制度的有關規定,回答下列問題:


15. B公司拒絕承擔擔保責任的主張是否成立?為什么?(   )。
  • A.B公司拒絕承擔擔保責任的主張成立
  • B.B公司拒絕承擔擔保責任的主張不成立
  • C.背書人在匯票(背面)上記載“不得轉讓”字樣,其后手再背書轉讓的,原背書人對其直接被背書人以后通過背書方式取得匯票的一切當事人,不負擔保責任
  • D.背書人應當對其后手負擔保責任

16. C公司拒絕承擔擔保責任的主張是否成立?為什么?(   )。
  • A.C公司拒絕承擔擔保責任的主張成立.
  • B.C公司拒絕承擔擔保責任的主張不成立
  • C.如果持票人未在法定期限內發出追索通知的,持票人喪失追索權
  • D.如果持票人未在法定期限內發出追索通知的,持票人仍可以行使追索權

[真題試題](2008年案例分析第87—90題)張某是北京市居民,現供職于某韓語培訓學校,2008年9月獲得工資收入5000元,當月,獲得國債利息收入5000元,儲蓄存款利息收入10000元,另有教育儲蓄存款利息收入5000元。李某是韓國公民,2006年10月1日來到北京,一直在中國境內居住,并在該韓語培訓學校擔任韓語教師,屬于應聘在中國境內企業工作的外籍專家(其工資、薪金所得的稅前附加減除費用標準為每月280C元)。2008年9月,李某獲得工資收入i0000元,當月,李某撰寫的《韓語三月通》一書在北京某出版社出版,獲得稿酬收入20000元.
王某是該韓語培訓學校的臨時工作人員,2008年9月獲得一次性勞務報酬收入8000元,當月,王某還獲得某保險公司一次性保險賠款20000元。張某、李某、王某的以上各項收入皆為稅前收入。
請根據我國現行個人所得稅法的規定,回答以下問題:


17. 李某2008年9月份的收入中,個人所得稅的當月應納稅額為(   )元。
  • A.2905
  • B.3465
  • C.4665
  • D.5065

[真題試題](2007年案例分析第87—90題)A公司是在甲市成立的有限責任公司,屬于國際重點扶持的高新技術內資企業,同時,A公司又在乙市設立了分公司B選項。當年,A公司的銷售收入總額為1000萬元,其中,綜合利用資源,生產符合國家產業政策規定的產品取得收入150萬元。當期發生的主要支出有開發新技術的研發費用100萬元,贊助某體育賽事支出200萬元,發放職工工資400萬元(其中安置2名殘廢人員就業所支付工資20萬元),通過救災委員會向災區捐贈20萬元。(請結合2007年3月16日通過的《中華人民共和國企業所得稅法》的規定回答問題)


18. A公司該年度的捐贈扣除限額標準為(   )。
  • A.年度銷售收入總額的12%
  • B.年度銷售收入總額的10%
  • C.年度利潤總額的12%
  • D.年度利潤總額的10%

李先生是某大學教授,2009年10月取得以下所得:①學校發放工資6000元。②在其他學校講課取得一次勞務報酬5000元。③發表一篇文章,取得稿酬2000元。④轉讓一套房屋,銷售價格為100萬元,最初的購置價格為80萬元,其中所發生的合理費用為2萬元。⑤購買體育彩票,一次獲得獎金l0萬元:根據上述材料,回答以下問題:


19. 李先生該月取得的體育彩票中獎所得應當繳納個人所得稅(   )。
  • A.1.6萬元
  • B.2萬元
  • C.0萬元
  • D.3萬元

20. 李先生該月取得的財產轉讓所得應當繳納個人所得稅(   )萬元.
  • A.20
  • B.4
  • C.2.88
  • D.3.6

民商與經濟法律知識在線模考>>查看答案

路過

雷人

握手

鮮花

雞蛋

最新評論

企業管理知識
 
綜合法律知識
 
民商與經濟法律知識
 
企業法律顧問實務
 

我要做題網 ( 遼ICP備11009338號-1) |網站介紹 |聯系我們 大連博易網絡科技有限公司 版權所有

GMT+8, 2018-12-8 08:59 , Processed in 0.046875 second(s), 15 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.

泳坛夺金中奖金额