考研 | 自学考试 | 成人高考 | 公务员 | 会计从业 | 会计职称 | 注册会计 | 税务师 | 经济师 | 司法考试 | 证券从业 | 期货从业 | 银行从业 | 教师资格 保险类 | 理财规划师 | 心理咨询师 | 导游员 | 大学英语 | 新概念 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | 一级建造师 | 二级建造师 | 消防工程师 | 监理工程师 | 造价工程师 | 咨询工程师 | 资产评估师 | 安全工程师 | 报检员 | 报关员 | 土地估价师 | 房地产估价师 | 房地产经纪人 | 企业法律顾问 | 招标师 | 基金从业 |

[老用户使用原帐号直接 登录 ,无需注册] 注册 | 登录

我要做题网门户注册税务师(CTA) › 模拟试题 › 查看内容

2019年05月08日税收相关法律试题(第 1 套 - 不定项)

2019-5-8 18:08| 发布者: 本站编辑| 查看数: 23| 评论数: 0

摘要:
■ 不定项题

(2010年)
某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了

▇ 功能最强大的在线复习软件 ▇

税收相关法律在线模考>>开始

■ 不定项题

(2010年)
某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后,乙公司得知此事。乙公司认为:(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件;(2)省地方税务局具体承办许可的人员滥用职权;(3)省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。


1. 若本案乙公司申请发票印制许可?#20445;?#30003;请材料不齐全或者不符合法定?#38382;劍?#21017;省地方税务局(    )。
  • A.必须当场告知需要补正的全部内容
  • B.应当即时作出不予受理的决定
  • C.应当作出不予行政许可的决定
  • D.应当当场或者在5日内一次告知需要补正的全部内容
  • E.可以视具体情况随时要求补正材料

某县工商局根据A企业的申请,依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中,该县工商局和地方税务局发现A企业在生产经营中?#24418;?#27861;经营行为,同时违反了工商和税收有关法规。县工商局决定暂扣A企业的营业执照;县地方税务局则作出决定责令A企业补缴税款并加收滞纳金,同时对A企业处以罚款。A企业对县工商局和县地方税务局的?#20113;?#20316;出的行政处罚决定不服,向法院提起行政诉讼,并请求行政赔偿。


2. 县工商局向A企业颁发营业执照的行为,属于(    )。
  • A.双方行政行为
  • B.依申请行政行为
  • C.要式行政行为
  • D.外部行政行为
  • E.自由裁量行政行为

(一)(2009年)某县国税局对某建材公司进行税务检查,发?#21046;?#36829;法使用发票。2008年3月6日,县国税局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2008年3月15日,县国税局对建材公司作出罚款500元的决定,并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为,公司提出陈述和申辩意见后,县国税局不进行复核,拒绝听取陈述和申辩意见,处罚决定违法。于是,建材公司向县人民法院提起诉讼,请求撤销处罚决定。


3. 若县国税局当场作出处罚决定,则根据行政法理论,该行为属于(    )。
  • A.要式行政行为
  • B.损益行政行为
  • C.行政终局裁决行为
  • D.行政强制行为
  • E.负担行政行为

(2012年)马某?#30340;?#24066;金川区阳关办事处盖塘村村民。2012年2月下旬,马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩?#28382;?#25151;,建筑面积为80.68平方米。市规划和建设局(位于该市银湖区)于2月29日决定立案调查,派人前往现场勘查、拍照,并?#26376;?#26576;进行了询?#30465;?#32463;调查发现,马某所修建的房屋主要是供其生活居住使用。3月1日14时15分,市规划和建设局执法人员向马某送达《责令改正通知书》1份,主要内容是:责令马某在1日内自行拆除,否则将依法采取措施,并予以强制拆除。执法人员就送达过程进行了现场录像。马某在规定时间内执意不拆除。3月2日17时45分,市规划和建设局执法人员通知供电部门工作人员,?#26376;?#26576;所建房屋实施全面?#31995;紜?月3日14时30分,执法人员当场宣布执行并制作了现场笔录,并组织执法人员强行拆除房屋,马某拒绝在现场笔录上签字。半天时间内,市规划和建设局将马某所建的两层砖墙彩?#28382;?#25151;拆除完毕。
《中华人民共和国城乡规划法》第68条:城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除?#27169;?#24314;设工程所在地县级以?#31995;?#26041;人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。


4. 若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服,直接向人民法院提起行政诉讼,关于受案范围、管辖以及法院处理的说法,正确的有(    )。
  • A.本案不属于法院受案范围,因为《行政诉讼法》第11条、第12条对?#21496;?#26410;作规定
  • B.本案属于法院受案范围,马某应向金川区人民法院起诉
  • C.本案属于法院受案范围,马某应向银湖区人民法院起诉
  • D.本案属于法院受案范围,因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
  • E.法院应判决维持强制拆除行为,因为该行为违反了《行政强制法》的程序规定

A省甲公司拟于2008年向欧盟出口钨粉80吨,2007年8月6日,甲公司向A省商务厅申请办理钨粉出口许可证,被告知钨产品出口配额由A省人民政府行政许可服务中心集中分配,甲公司于2007年8月13日向行政服务中心报送申请钨粉出口许可证材料。行政许可服务中心人员收取申请材料后告知甲公司,因申请出口许可证的企业较多,后续审查办证事项请甲公司等待电话通知,2007年8月30日,甲公司获悉A省人民政府已将该省2008年度钨粉出口配额全部分配给A省乙公司,遂前往行政许可服务中心质询,工作人员以甲公司申请材料不齐全及存在错误为由将申请材料退还给甲公司。


5. 下列关于甲公司行政复议申请的表述,正确的有(    )。
  • A.行政复议机关对复议申请书进行初步审查的最长期限为10日
  • B.甲公司的行政复议申请必须采用书面?#38382;?/li>
  • C.甲公司可以向全国人大常委会申请行政复议终局裁决
  • D.甲公司应当从知道具体行政行为之日起60日内申请行政复议
  • E.甲公司的行政复议申请一经受理不得撤回

(三)(2008年)奈普科技公司系江海市大型股份制企业。市国税局稽查局对奈普科技公司的纳税情况依法实施检查,发现奈普科技公司2007年6月至12月存在未按规定申报纳税的情况。市国税局稽查局根据税收法律、法规和有关规定,作出《税务处理决定书?#32602;?#36131;令奈普科技公司补缴税款3260.90万元并缴纳相应的滞纳金。该决定书依法送哒奈普科技公司。奈普科技公司认为,税务处理决定认定事实不准确,适用依据错误,遂在履行法律规定的有关程序后,依法向江海市国税局申请复议,请求撤销税务处理决定。市国税局作出复议决定,维?#30452;?#30003;请人市国税局稽查局作出的税务处理决定。奈普科技公司对复议决定不服,遂向法院提起诉讼。法院依法进行审理。


6. 根据税收相关法律制度的规定,若奈普科技公司申请复议前拟提供相应的担保,则符合规定的担保方?#25509;校?nbsp;   )。
  • A.权利质押
  • B.预交保证金
  • C.动产抵押
  • D.留置
  • E.第三人保证

(2010年,经调整)
甲、乙为夫妻(户籍所在地为H市大河区),二人于2004年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋,后因房屋距离工作单位较远,夫妻商议决定将房屋卖掉,但未?#19994;?#21512;适的买主。
2005年2月初,乙赴外地出差,住H市文化区的丙?#19994;?#30002;,称过去在乙带领下已看过该房,愿以160万元价格买下,甲不同意,双方经协商,甲独自决定以170万元价格出售该房。次日,丙支付给甲100万元,甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位,所以甲提出待丈夫出差回来,即办理产权过户登记,办完?#20013;?#21518;丙再付70万元。
同年7月初,乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨,遂?#19994;?#19993;,要求增加10万元价款才能去办理过户登记?#20013;?#19993;不同意。
同年8月10日,乙经甲同意以200万元的价格将该房卖给了不知情的丁,并在8月15日与丁办理了房屋过户?#20013;?#21518;来,丁?#19994;?#19993;,要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉,告乙、丁侵害其所有权,并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁?#27492;?#19993;,要求丙搬出房屋。


7. 针?#21592;?#26696;“一房二卖”的情形,下列关于本案合同的说法中正确的有(    )。
  • A.两个合同均?#34892;?/li>
  • B.两个合同?#23478;?#25104;立但均未生效
  • C.甲丙之间合同?#34892;В?#20057;丁之间合同无效
  • D.甲丙之间合同无效,乙丁之间合同?#34892;?/li>
  • E.两个合同都属可撤销合同

8月25日,甲向乙借款10万元,并用自己所有的一辆汽车抵?#28023;?#20294;没有办理抵押登记。同年9月3日、5日,甲?#30452;?#21521;丙、丁借款10万元,同样以该汽车抵?#28023;?#24182;?#30452;?#20110;9月7日、8日办理了抵押登记。同年9月15日,甲向戊借款10万元,也用该汽车抵?#28023;?#20294;没有办理抵押登记,戊要求甲再提供其他担保,甲的好友己交给戊一份文书,表明自己愿意为甲和戊的借款合同作保证人,戊收下后未作任何表示。同年8月29日,甲将该车租给了庚,租期2个月,月租金应?#30452;?#20110;9月15日、10月15日支付。同年9月20日,甲将汽车以48万元的价格出卖给不知情的王某,王某首期付款20万元,?#37096;?8万元5日内支付,汽车待租期届满时交付;此事,甲未征得乙、丙、丁、戊的同意。
同年1o月1日,甲的各项借款均已到期未能偿还,乙、丙、丁、戊诉至法院,法院对该汽车采取了限制措施,并将该汽车已抵押的事实通知了承租人庚。后戊感到抵押权诉讼过程繁琐并且费用过高,在诉讼过程中撤诉,并且对甲表示放弃抵押权。


8. 有关甲的汽车上各抵押权实现的先后?#25215;潁?#19979;列说法正确的有(    )。
  • A.①乙、②丙、③丁
  • B.①乙、②丁、③丙
  • C.①丙、②乙、③丁
  • D.①丙、②丁、③乙
  • E.①丁、②丙、③乙

(一)(2013年)
耿涛于1986年购买一处房产,于1988年6月依法取得房屋所有权证。1993年,耿涛迁往外地居住,将房屋租赁给其朋友翟继光,并将房屋所有权证交给翟继光保管。
1999年9月,翟继光向某市房屋管理局申请办理该房屋的所有权转移登记,并向该局提供了《房屋所有权证》、《房屋买卖合同》以及翟继光、耿涛的?#29992;?#36523;份证复印件等有关证件资料。
该局经过审查,根据《城市房地产转让管理规定?#32602;?#20110;1999年9月向翟继光核发了该房产的房屋所有权证,并将原房屋所有权证收回,作废存档。
2005年,翟继光以该房屋作为抵押物向信用社贷款200万元并办理了抵押登记。2006年,因翟继光到期未还贷款,信用社起诉翟继光还款。法?#21495;?#20915;翟继光还款。判决生效后,翟继光仍未还款。信用社向法院申请将抵押房屋拍卖。此?#20445;?#32831;涛才知道翟继光伪造房屋买卖合同、办理房屋过户并将房屋抵押贷款的事实。2006年4月,耿涛向市房屋管理局申请撤销核发给翟继光的房屋所有权证,该局予以拒绝。
耿涛于2006年6月?#20113;?#27809;有与翟继光签订房屋买卖合同为由向法院提起行政诉讼,请求法?#21495;?#20915;确认市房屋管理局向翟继光核发房屋所有权证的行为违法,并责令其注销该房屋所有权证。同?#20445;?#32831;涛又对翟继光和信用社提起民事诉讼,要求确认其与翟继光的《房屋买卖合同》无效,并认定翟继光与信用社的房屋抵押无效。之后,耿涛向刑事侦查机关举报。


9. 下列关于本案的法律关系和纠纷性质的说法中,正确的有(    )。
  • A.翟继光与信用社之间的抵押关系属于行政法律关系
  • B.翟继光与耿涛之间的房屋纠?#36164;?#20110;合同纠纷
  • C.翟继光与信用社之间的借贷关系属于债的法律关系
  • D.耿涛与市房屋管理局就变更房屋产权形成的纠?#36164;?#20110;民事侵权纠纷
  • E.耿涛与信用社之间的关系属于无因管理关系

(2013年)2007年5月26日,?#24459;?#22522;、王建、何静3人签订“立洋会计师事务所出资协议?#20445;?#32422;定?#24459;?#22522;和何静各出资3.4万元,各占34%比例,王建出资3.2万元,占32%比例。后因王建不符合出资人资格,在办理事务所设立?#20013;?#26102;变更为由?#24459;?#22522;和何静2人合伙,王建的出资3.2万元由?#24459;?#22522;和何静各分1.6万元,2人?#30452;?#21521;王建出具了收到王建1.6万元投资款的收条,?#24459;?#22522;出具的收条载明:“今收到王建办所投资款1.6万元。收款人?#24459;?#22522;2007年6月7日”。
2007年9月3日。?#24459;?#22522;与何静签订合伙协议,共出资人民币10万元,设立立洋会计师事务所(特殊普通合伙),2人各占50%股份。2008年1月19日,?#24459;?#22522;和何静2?#31246;?#29702;了合伙企业《营业执照?#32602;?#25191;行合伙企业事务的合伙人为?#24459;?#22522;。
2008年8月20日,?#24459;?#22522;向立洋会计师事务所合伙人提出辞职申请,辞去所长职务。
2009年1月5日,?#24459;?#22522;将其出资3.4万元转让给何静,何静同日将该3.4万元出?#39318;?#35753;给了王建,并签订了“出?#39318;?#35753;协议”。2009年1月13日,?#24459;?#22522;给何静出具的收条载明:“今收到何?#27493;?#26469;转让出资款34000元。收款人?#24459;?#22522;2009年1月13日”同日给王建出具了收条,载明:“今收到王建交来办所投资款16000元整。收条人?#24459;?#22522;2009年1月13日”。
2009年1月5日,何静为?#31246;?#29702;变更登记?#20013;?#35753;?#24459;?#22522;与王建签订了“出?#39318;?#35753;协议?#20445;?#20869;容为:?#24459;?#22522;将其5万元出?#39318;?#35753;给王建。2009年1月7日,何静向工商局提交事务所变更登记申请,要求将立洋会计师事务所执行事务合伙人变更为何静.将合伙人?#24459;?#22522;变更为王建(王建此时已具备合伙人资格),并提交了?#24459;?#22522;与王建签订的出?#39318;?#35753;协议和合伙决议,?#24459;?#22522;在该协议和决议上签了自己的名。
2009年1月12日,工商局依据何静提供的上述材料,将原营业执照中执行合伙人?#24459;?#22522;变更为何静,将合伙人?#24459;?#22522;变更为王建。
?#24459;?#22522;认为,自己共出资5万元,已转让给第三人何静3.4万元,自己尚有1.6万元,即16%的股份,不存在转让给被告王建5万元的事?#25285;?#20197;要求确?#29486;?#24049;与被告王建于2009年1月5日签订的协议无效为由向法院提起诉讼。在法院审理中,?#24459;?#22522;称自己尚欠王建1.6万元,王建对此不予认可。另在本案审理过程中,?#24459;?#22522;?#21046;?#35785;工商局。


10. 下列关于立洋会计师事务所法律性?#30465;?#21512;伙人出?#30465;?#21512;伙人组成及其责任类型的说法中,正确的有(    )。
  • A.该会计师事务所在设立时依法也可以由有限合伙人与普通合伙人共同作为合伙人
  • B.该会计师事务所是具有专业机构性质的合伙企业,属于特殊的普通合伙企业
  • C.该会计师事务所性质上是两合公司
  • D.该会计师事务所的设立,在法律上有合伙人出资额的特殊要求
  • E.在任何情况下该会计师事务所的合伙人都应当承担无限责任

日昌有限责任公司成立于2012年6月,其注册资本为人民币1000万元,在2013年8月日昌公司召开了一次股东会会议.经过公司70%表决权的同意作出了四项决议。


11. 股东会决议为股东刘某(刘某也参加了表决)提供贷款担保,则关于?#21496;?#35758;的表述中不正确的有(    )。
  • A.该决议符合法定程序,?#34892;?/li>
  • B.该决议无效,只有经过出席会议的股东所?#30452;?#20915;权的过半数同意才能通过
  • C.该决议无效,只有经过出席会议的股东所?#30452;?#20915;权的2/3同意才能通过
  • D.刘某参加该决议的表决,因此该决议的表决方式违反法定程序,其他股东可以请求人民法院予以撤销
  • E.该决议经由出席会议的其他股东所?#30452;?#20915;权的过半数通过才?#34892;?/li>

(三)(2011年)2007年1月,甲、乙、丙三家公司经过协商,决定共同投资1000万元创办A公司开发某种保健品。其中:甲公司出资350万元,乙公司出资210万元,丙公司出资440万元。A公司董事会由7名董事组成,王某任A公司董事长兼总经理。
2007年9月20日,王某以A公司名义将300万元出借给股东乙公司。股东甲公司得知此事后,多次致函股东乙公司,要求清偿?#25151;睿?#20294;乙公?#23616;?#20043;不理。同年12月18日,股东甲公?#23616;?#20989;A公司及其董事会、监事会要求提起诉?#29486;?#22238;?#25151;睿?#20294;迟迟未得到答复。股东甲公司遂以自己的名义于2008年1月20日提起了股东代表诉讼。
2008年2月1日,A公司召开董事会会议,7名董事中只有6名出席会议。董事谢某因病不能出席,电话委托董事李某代为出席会议行?#36129;?#20915;权。鉴于王某曾于2007年下半年擅自为另一公司B公司从事经营活动损害甲公司利益,该次会议作出解聘王某公司总经理职务的决定。为了完善A公司经营管理制度,董事会会议还通过了修改公司章程的决议,并决定从通过之日起执?#23567;?BR>为了更好地发展,2008年8月。A公司决定与B公司合并,成立C有限责任公司。


12. 针?#21592;?#26696;中的借款行为,下列有关股东诉讼的说法中,正确的有(    )
  • A.因借款是A公司的行为,股东甲公司无权提起诉讼
  • B.因借款没有征得股东甲公司的同意,股东甲公司有权起诉乙公司
  • C.股东甲公司有权以王某为被告提起诉讼
  • D.股东甲公司应当以股东乙公司和王某为共同被告提起诉讼
  • E.股东甲公司有权以A公司为被告提起诉讼

(四)(2007年)
?#25191;?#26377;限责任公司成立于2001年8月,发起人为甲公司和乙。2003年,?#25191;?#20844;司股东会通过决议,同意丙、丁、戊加入公司,并将公司注册资本增至2750万元。此?#20445;执?#20844;司的股权结构为:甲公司35%乙15%、丙20%、丁15%、戊15%。甲公司的代表王某出任?#25191;?#20844;司董事长并兼任总经理。2004年初,乙决定将自己的股权向其他股东转让。其他股东均希望购买?#19994;?#32929;权,但对购买的比例无法达成一致意见。2004年5月,甲公司与乙签订《股权转让协议?#32602;?#32422;定乙将其所持有的?#25191;?#20844;司的全部股权转让给甲公司。此后,甲公司与乙提议召开股东会,讨论增资及修改公司章程事宜。甲公司提出,将?#25191;?#20844;司注册资本再增加2150万元,新增资本全部由甲公司认购。丙、丁、戊同意增加公司资本,但反对新增资本由甲公司全部认?#28023;?#21516;时提出:乙与甲公司的《股权转让协议》无效,全体股东对乙拟转让的股权和公司新增资本应?#26412;?#26377;等额的认购权。在表决中,全体股东均同意公司增资并对章程中的对应条款予以修?#27169;?#20294;就变更公司股东、新增资本全部由甲公司认购及修改章程中对应条款,甲公司、乙投票赞成,丙、丁、戊投票反对。2004年7月,王某依照甲公司与?#19994;摹?#32929;权转让协议》修改了?#25191;?#20844;司的章程,并在工商行政管理部门办理了变更公司股东、增加公司资本的登记?#20013;?#30001;此,丙、丁、戊的股权被稀释。丙、丁、戊起诉到法院,要求确认乙与甲公司签订的《股权转让协议》无效,并要求确认丙、丁、戊对乙转让的股权和公司新增资本拥有等额的认购权。


13. 如果丙、丁、戊起诉甲公司,请求确?#29486;?#35753;股权无效,没有起诉乙,人民法院应?#20445;?nbsp;   )。
  • A.判决驳回起诉
  • B.裁定驳回诉讼请求
  • C.追加乙为被告
  • D.追加乙为第三人
  • E.追加乙为证人

(二)2013年7月30日,人民法院受理了甲公司的破产申请,并同时指定了管理人。管理人接管甲公司后,发现:
2012年4月,甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付。2013年3月,甲乙双方签订一份还款协议,该协议约定:甲公司于2013年9月10日前偿?#39038;?#27424;乙公司货款及利息共计87万元,并以甲公司所属一间厂房抵押。还款协议签订后,双方办理了抵押登记。乙公司在债权申报期内就上述债权进行了申报。
2012年6月,甲公司向A银行借款120万元,借款期限为1年。丙公司?#20113;?#25152;有的部分设备提供抵押担保,并办理了抵押登记。借款到期后,甲公司未能偿还A银行贷款本息。丙公司将用于抵押的设备依法变现,所得价款全部用于偿还A银行,但尚有20万元借款本息未清偿。
2013年7月1日,甲公司与丁公司签订了一份广告代理合同,该合同约定:丁公司代理甲公司发布产品广告;期限2年;一方违约,应当向另一方承担违约金20万元。至甲公司破产申请被受理?#20445;?#21452;方均各?#26376;?#34892;了部分合同义务。
2012年8月,甲公司向李某购买一项专利,尚?#38450;?#26576;19万元专利转让费未付。李某之子小李创办的戊公司曾于2012年11月向甲公司采购一批电子产?#32602;?#23578;欠甲公司货款21万元未付。人民法院受理甲公司破产申请后,李某与戊公司协商一致,戊公司在向李某支付19万元后,取得李某对甲公司的19万元债权。戊公司向管理人主张以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务。


14. 根据企业破产法律制度的规定,甲、丁之间的合同(    )。
  • A.管理人可以决定解除
  • B.丁公司可以决定解除
  • C.管理人可以决定继续履行
  • D.丁公司可以决定继续履行
  • E.双方必须履行完毕

(一)(2012年)卓力有限公司成立于2006年11月,注册资本300万元。主要销售孕婴系列乳品。为了扩大规模,2008年2月1日,卓力公司向恒达公司借款1000万元,期限1年。2008年9月,由于受三聚氰胺事件影响,卓力公司经营业绩一落千丈,向恒达公司的借款到期后一直未还,恒达公司以卓力公司未能履行还款义务、已经丧失清偿能力为由,向法院申请卓力公司破产。


15. 关于本案破产申请及撤回、受理的说法,正确的有(    )。
  • A.恒达公司作为债权人无权提出破产申请
  • B.恒达公司作为债权人可向卓力公司住所地法院提出卓力公司破产申请
  • C.恒达公司提出的破产申请,在法院受理前不能撤回
  • D.是否受理恒达公司提出的破产申请,一般由法院在15日内裁定
  • E.恒达公司作为债权人提出破产申请须由其全体董事共同提出

(二)张某雇佣刘某、赵某、钱某,4人自2011年8月份开始在甲市制售假发票。由张某利用手机短信群发系统向不特定人群发?#32479;?#21806;发票信息;刘某使用电?#38498;?#20266;造的印章,根据张某提供的客户要求打印假发票进行销售;赵某和钱某负责送交发票,业务繁忙?#20445;?#21016;某也帮忙送一部分发票;张某按月给刘某、赵某、钱某发工资,并根据各人当月工作表现及业务量发放一定绩效奖金。
2011年12月20日,公?#19981;?#20851;将张某、刘某、赵某、钱某全部抓获,并现场缴获(1)用于销售的非法制造的国税类普通发票35758份、地税类普通发票470521份、增值税专用发票800份;(2)非法经营账册若干,记录4人共销售假发票2588次,实收金额共计508792元;(3)电脑及打印机等作案工具一批。
经法院审理查明:(1)现场缴获的伪造增值税专用发票是张某从他人处购买?#27169;?#30446;的是为了出售,由于没有联系到买主而?#24418;?#21806;出,经营账册上销售记录所涉均为普通发票;(2)公?#19981;?#20851;根据张某提供的线索,破获一起重大制售假发票案,将该犯罪集团的全部成员抓获归案;(3)张某、刘某、赵某、钱某归案后均能如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实。


16. 根据刑事法律制度的规定,张某购买伪造增值税专用发票用于出售的行为(    )。
  • A.不构成犯罪
  • B.构成出售伪造的增值税专用发票罪?#20154;?/li>
  • C.构成出售伪造的增值税专用发票罪?#27492;?/li>
  • D.构成出售伪造的增值税专用发票罪预备
  • E.构成出售伪造的增值税专用发票罪中止

(一)(2013年)张某为甲市地税局负责管理运输行业税收的工作人员。2009年3月,张某应朋友宋某之托,为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输?#20013;?#33268;使祥云运输公司在2009年至2011年两年间少缴营业税230万元。事后,张某收?#36739;?#20113;运输公?#23616;?#20184;的答谢费10万元。侦查机关接到举报后,传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。


17. 根据《刑法》规定,构成逃税罪应?#26412;?#22791;的要件有(    )。
  • A.主观方面必须出于故意
  • B.主体必须是公司企业,不能是个人
  • C.采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报,逃避缴纳税款10万元以上
  • D.因逃避缴纳税款受到税务机关行政处罚又逃税
  • E.逃避缴纳税款数额特别巨大

(三)《政府采购法》规定,对属于地方预算的政府采购项目,其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录,在通过各种方法均未获得该目录后,于2013年2月25日向省财政厅递交了公开申请。财政厅答复,政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系,拒绝公开。张某向省政府申请行政复议,要求认定省财政厅未主动公开目录违法,并责令其公开。省政府于4月10日受理,但在法定期限内未作出复议决定。张某不服,拟以省政府为被告向法院提起诉讼。


18. 有关能否就省财政厅未公开地方政府集中采购项目目录的行为申请行政复议或提起行政诉讼,下列说法正确的有(    )。
  • A.2013年2月25日前,张某通过网站及其他方法均未获得该目录?#20445;?#21363;可就此事向省政府申请行政复议
  • B.2013年2月25日前,张某通过网站及其他方法均未获得该目录?#20445;?#21363;可就此事向人民法院提起行政诉讼
  • C.省财政厅拒绝了张某的公开申请后,张某方可就省财政厅的拒绝决定向省政府申请行政复议
  • D.省财政厅拒绝了张某的公开申请后,张某方可就省财政厅的拒绝决定向人民法院提起行政诉讼
  • E.张某对省财政厅未主动公开地方政府集中采购项目目录行为,或者对省财政厅拒绝其公开申请的决定不服?#27169;?#22343;应先向省政府申请行政复议,对复议决定不服?#27169;?#26041;可向人民法院提起行政诉讼

(三)(2010年)惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2009年8月,县国税局依法实施税收专项检查,派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后,公司负责人唐某借?#26102;?#32780;不见,致使税务人员无法?#20113;?#35810;?#30465;?#27492;外,唐某还授意其他财务人员,只向税务人员提供产品销售情况的部分资料,并让其谎称,因财务经理出国无法?#19994;?#20844;?#23616;?#35201;的财务资料。基于此,县国税局于2009年8月25日依法作出税务行政处罚决定:昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查,处以50000元罚款。该公司不服,以事实认定错误、证据不足为由,于9月2日向惠江市国税局(位于惠江市海光区)申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后,于2009年9月28日作出复议决定:渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事?#30331;?#26970;、证据充分、处罚程序合法,但是处罚明显过重,变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日,渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状,请求撤销处罚决定。10月15日,海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状,诉讼请求相同。


19. 若法院认为该公司阻挠税务机关检查事?#30331;?#26970;.证据充分,处罚程序合法,但是罚款20000元的处罚明显太重、显失公正,则法院(    )。
  • A.应判决驳回诉讼请求,因为处罚决定虽然不合理但合法?#34892;?/li>
  • B.应判决撤销处罚决定,并责令恢复复议程序,重新处理?#31246;?/li>
  • C.应判决维持处罚决定,并向被告发出司法建议
  • D.可以判决变更罚款处罚
  • E.可以裁定驳回起诉

(二)甲地公安局以涉嫌故意?#27604;?#20026;由,将张某和赵某刑事拘留。请按规定的一般情形回答下列问题:


20. 甲地公安局?#21592;?#26696;的下列进一步处理中,符合规定的有(    )。
  • A.将张某和赵某立?#27492;?#24448;看守所羁押
  • B.办案人员于拘留后第3天书面通知了张某和赵某的家属
  • C.办案人员在拘留后立即对张某进行了第一次讯问
  • D.办案人员在拘留后第3天对赵某进行了第一次讯问
  • E.拘留后第10天,甲地公安局正式提请甲地检察?#21495;?#20934;逮捕张某和赵某

税收相关法律在线模考>>查看答案

路过

雷人

?#24080;?/a>

鲜花

鸡蛋

最新评论

税法一(旧)
 
税法二
 
税收相关法律
 
税务代理实务
 
财务与会计(旧)
 

我要做题网 ( 辽ICP备11009338号-1) |网站介绍 |联系我们 大连博易网络科技有限公司 版权所有

GMT+8, 2019-5-19 23:42 , Processed in 0.046875 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.

泳坛夺金中奖金额